Seuils lactate vs seuils ventilatoires : comparaison des protocoles de mesure
- PAIRFS

- 17 nov.
- 3 min de lecture
Dernière mise à jour : il y a 3 jours
Pourquoi comparer ces protocoles ?
Pour déterminer les zones d’entraînement, les entraîneurs utilisent traditionnellement :
les seuils lactate (LT1 et LT2), mesurés via des prises de sang,
les seuils ventilatoires (VT1 et VT2), mesurés via la respiration.
Si les deux méthodes donnent une information proche, leurs protocoles sont très différents, tout comme leur précision, leur accessibilité et leur pertinence en conditions réelles.
👉 Ce post compare les protocoles point par point pour comprendre leurs avantages et limites.
1. Protocole du test lactate : mesure biochimique
Le test lactate consiste à mesurer la quantité de lactate dans le sang à chaque palier d’effort.
✔ Déroulé du protocole
Échauffement 10–15 minutes
Début du test sur ergocycle ou tapis
Paliers de 3 à 4 minutes
À la fin de chaque palier : prise d’une goutte de sang (oreille ou doigt)
Mesure du lactate (mmol/L)
Progression du protocole jusqu’à épuisement
✔ Ce que détecte le protocole
LT1 : 1er point où le lactate augmente légèrement
LT2 : 2e point où l’acidose s’élève rapidement
✔ Avantages
Mesure physiologique directe
Méthode utilisée en laboratoire depuis des décennies
Bonne détection du seuil 2 (LT2)
Outil de référence scientifique
✘ Limites
Invasif (multiples prises de sang)
Paliers longs → dynamique moins précise
Peu de mesures (une donnée par palier)
Sensible au stress, à la nutrition (glucides), à la fatigue
Impossible à faire en extérieur ou en conditions réelles
Matériel coûteux et non transportable
👉 Le test lactate est précis mais lourd, invasif et difficile à répéter.
2. Protocole du test ventilatoire : mesure dynamique de la respiration
Les seuils ventilatoires s’observent en analysant :
la ventilation (VE),
le CO₂ expiré,
la dynamique respiratoire,
la stabilité ventilatoire.
✔ Déroulé général
Le protocole dépend du matériel, mais suit une logique similaire :
Échauffement progressif
Début du test sur home trainer, ergocycle ou route
Paliers courts ou progression continue
Analyse continue du souffle (pas de paliers obligatoires)
Détection automatique de VT1 et VT2 via les ruptures respiratoires
✔ Ce que détecte le protocole
VT1 : bascule lipides → glucides
VT2 : apparition de l’acidose → hyperventilation
✔ Avantages
Non invasif
Mesure continue et dynamique
Énorme densité de données → très haute précision
Possible en intérieur et en extérieur
Très bon repérage de VT1 (parfois difficile en lactate)
Répétable chaque semaine
Matériel portable et léger (ex : ZoneX)
✘ Limites
Nécessite un capteur fiable et bien calibré
Un protocole mal exécuté peut brouiller les transitions
Plus sensible à une respiration volontairement modifiée (rare)
👉 Le test ventilatoire est le plus simple, le plus reproductible et le plus accessible.
3. Comparaison des protocoles : point par point
Critère | Test lactate | Test ventilatoire |
Invasif ? | Oui | Non |
Données continues ? | Non (1 mesure / palier) | Oui (données en temps réel) |
Représentatif terrain ? | Non | Oui |
Durée du test | 20–35 min | 8 à 25 min selon protocole |
Précision VT1/LT1 | Moyenne | Excellente |
Précision VT2/LT2 | Excellente | Très bonne |
Reproductibilité | Faible (variables externes nombreuses) | Haute |
Fréquence de test | Tous les 6–12 semaines | Chaque semaine si besoin |
Coût / Matériel | Modéré, portable | Elevé, labo... Mais rendu accessible avec ZoneX |
Logistique | Moyenne | Légère avec ZoneX |
👉 Pour calibrer un plan d’entraînement ou suivre une progression,le protocole ventilatoire est largement supérieur en pratique.
4. Pourquoi les tests ventilatoires deviennent la référence moderne ?
✔ 1. Plus faciles à réaliser
Pas de sang, pas de labo, pas de protocole compliqué.
✔ 2. Plus précis sur la dynamique métabolique
Le CO₂ est un indicateur extrêmement sensible.
✔ 3. Applicables en conditions réelles
En montée, sur home trainer, en sortie endurance.
✔ 4. Reproductibles très souvent
Idéal pour suivre VT1 / VT2 toutes les 2 semaines.
✔ 5. Corrélés scientifiquement aux seuils lactate
VT1 ≈ LT1
VT2 ≈ LT2
👉 On a donc la même information… mais obtenue plus facilement et plus souvent.
5. L’avantage ZoneX dans cette comparaison
ZoneX permet :
une analyse continue du CO₂
une détection automatique des ruptures ventilatoires
une mesure dans n’importe quel environnement
une reproductibilité très élevée
une mise à jour automatique des zones d’entraînement
un suivi longitudinal des seuils
🎯 Résultat :Vous obtenez les mêmes informations qu’un test lactate… mais sans laboratoire, sans prise de sang, sans contrainte.
Conclusion : deux méthodes utiles, mais un gagnant clair pour l’entraînement
Le test lactate
✔ précis
✘ rare
✘ invasif
✘ dépendant des conditions
✘ peu pratique pour l’athlète
Le test ventilatoire
✔ précis
✔ non invasif
✔ facile
✔ fréquent
✔ terrain
✔ dynamique
👉 Pour calibrer vos zones et suivre votre progression, le protocole ventilatoire est la méthode la plus fiable, la plus moderne et la plus adaptée à l’entraînement réel.
👉 Avec ZoneX, cette méthode devient accessible à chacun, à chaque sortie.



Commentaires