Pourquoi les seuils ventilatoires (VT1/VT2) prédisent mieux la performance que les seuils lactiques
- PAIRFS

- il y a 4 jours
- 3 min de lecture
Depuis des décennies, les tests lactiques sont utilisés pour évaluer la performance en endurance. Pourtant, la recherche récente montre que les seuils ventilatoires, VT1 et VT2, sont souvent plus fiables, plus reproductibles et plus prédictifs de la performance réelle — notamment sur le terrain.
Voici pourquoi la respiration est devenue un indicateur central pour comprendre — et améliorer — la performance sportive.
1. Les seuils ventilatoires sont directement liés aux filières énergétiques
VT1 et VT2 correspondent à des transitions métaboliques précises :
VT1 : augmentation initiale de la ventilation pour compenser le CO₂ produit → entrée dans la zone tempo.
VT2 : montée forte et disproportionnée de la ventilation → compensation de l’acidose → seuil critique.
Ces transitions montrent exactement comment votre moteur interne réagit à l’effort.
👉 Contrairement au lactate, la respiration réagit instantanément aux besoins métaboliques.
2. Les seuils lactiques sont très sensibles aux conditions externes
Une mesure lactate peut varier selon :
la température,
la nutrition avant le test,
le stress ou le sommeil,
l’hydratation,
l’altitude,
le protocole utilisé (paliers trop courts, trop longs…).
Même chez des athlètes entraînés, deux tests lactiques à quelques jours d’écart peuvent donner des seuils différents.
👉 Les seuils ventilatoires, eux, sont beaucoup plus stables et reproductibles.
Des études (Weston 2001, Pallares 2016) montrent des corrélations intra-athlètes r> 0,90 pour VT1/VT2.
3. Les seuils ventilatoires reflètent la charge interne réelle
La respiration est directement régulée par le CO₂ et l’acidité du sang.Quand votre ventilation s’emballe :
✔ votre tolérance à l’acidose baisse
✔ la filière anaérobie prend le relais
✔ votre temps dans la zone élevée devient limité
Le lactate mesure un résultat de ce déséquilibre. La ventilation mesure le processus physiologique en cours.
👉 VT2 prédit beaucoup mieux la capacité à tenir un effort proche du seuil.
4. VT2 prédit mieux la performance sur le terrain
Les recherches de Poole & Jones (2021), Wasserman et d’autres montrent :
VT2 est fortement corrélé au temps de performance sur 10 km, cyclisme, triathlon.
VT2 évolue rapidement avec l’entraînement → indicateur de progression.
Le déplacement de VT2 correspond à une réelle amélioration physiologique, pas juste à une meilleure tolérance au lactate.
Dans les sports d’endurance, performer = tenir haut, longtemps → et c’est exactement ce que mesure VT2.
5. Le test ventilatoire est plus facile… et beaucoup plus fréquent
Le test lactate impose :
du matériel spécifique,
des prélèvements sanguins,
un protocole strict,
des contraintes d’hygiène,
un environnement contrôlé.
À l’inverse, le test ventilatoire peut être fait :
✔ en home-trainer
✔ en extérieur
✔ en montée
✔ en course
✔ à chaque entraînement
Avec ZoneX, les transitions ventilatoires sont détectées en temps réel, sans masque et sans test lourd.
6. Pourquoi cela change tout pour l’entraînement
En utilisant VT1/VT2 comme base d’entraînement, le sportif accède à :
un pacing plus précis,
une gestion de l’effort optimale en montée,
une meilleure stabilité respiratoire,
un suivi réel de la charge interne,
une vision précise de la progression.
C’est une approche plus individualisée, moins variable et mieux adaptée au terrain que les méthodes lactiques traditionnelles.
Conclusion
Les seuils lactiques restent utiles en laboratoire, mais :
👉 Les seuils ventilatoires (VT1/VT2) sont plus stables, plus prédictifs et plus représentatifs de la réalité de terrain.
Avec ZoneX, cette puissance respiratoire devient accessible à chaque sortie, sans masque ni prélèvement, pour s’entraîner plus intelligemment — et performer davantage.
Plus d'infos:
Wasserman K., Hansen J.E., Sue D.Y., Stringer W.W.Principles of Exercise Testing and Interpretation. Lippincott Williams & Wilkins, 2011.(Livre de référence sur les seuils ventilatoires VT1/VT2)
Pallarés J.G., Morán-Navarro R., Ortega J.F., Fernández-Elías V.E., Mora-Rodríguez R.Validity and Reliability of Ventilatory and Blood Lactate Thresholds in Well-Trained Cyclists. PLoS One, 2016.https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0163389
Cerezuela-Espejo V., Courel-Ibáñez J., Morán-Navarro R., Martínez-Cava A., Pallarés J.G.The Relationship Between Lactate and Ventilatory Thresholds in Runners. Frontiers in Physiology, 2018.https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphys.2018.01320/full
Weston S., Gabbett T.Reproducibility of Ventilation Thresholds in Trained Cyclists. Int J Sports Med, 2001.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11702922/
Gaskill S.E., Ruby B.C., Walker A.J., Sanchez O.A., Serfass R.C., Leon A.S.Validity and Reliability of Combining Three Methods to Determine Ventilatory Threshold. Med Sci Sports Exerc, 2001.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11689733/
Poole D.C., Jones A.M.Oxygen Uptake Kinetics and Limitations to V̇O₂max. Comprehensive Physiology, 2021.https://doi.org/10.1002/cphy.c200006
Amann M.Pulmonary System Limitations to Endurance Exercise Performance. Journal of Applied Physiology, 2012.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22125308/


Commentaires